Mein-Pc.eu - Forum

Hallo
ich weiß das man SSDs nicht unbedingt defragmentieren soll. #Aber bei mir meldet er das sie zu stark formatiert ist und ich sollte sie defragmentieren.
kann man das machen oder wird sie davon schlechter oder passiert da nichts.

Kann mir jemand da helfen

Die Lebensdauer einer SSD verringert sich dadurch stark, also unbedingt lassen. Zum anderen wird sie dadurch auch nicht schneller. Lade dir mal das Programm "SSD Fresh 2012" runter, dort kannst du die Windowsdefragmentierung komplett deaktivieren. Eigene Programme wie O&O Defrag oder TuneUp Utilities etc besser direkt wieder löschen.

Unter win7 wird defrag im Normalfall automatisch deaktiviert. Mach lieber etwas platz, 20% freier Speicher wird bei ssds empfohlen.

Flashspeicher defragmentiert man nicht ;)

Hatte gestern noch 170MB von 64GB XD
Jetzt hab ich 7,37GB was was soll man machen ^^ Ich hab die SSD garantiert nicht gekauft um sie leer zu lassen :)

Das ist aber der Nachteil wenn man relativ "kleine" kauft.

also meine SSD schrumpft... hab se jetzt so 1 1/2 jahre und ursprünglich war sie 61GB groß, davon sind heute noch 58GB übrig ^^ aber ich hab da eh nur Win7 und Treiber drauf also watts solls!

Das könnte evtl ein Sympton der Abnutzung der Flashzellen sein.

Ich hab auch ne SSD und TuneUp und Tuneup meldete mir bei der Einrichtung, dass SSDs weder analysiert noch defragmentiert würden?

Gruss

also^^ habs endlich gefunden^^

grundwissen über speicherzellen/flashlaufwerken:
SLC-Speicherzellen (Single Level Cell) speichern pro Transistor nur ein Bit, MLC-Speicherzellen (Multi Level Cell) bringen auf derselben Chipfläche hingegen zwei Bits unter. SLC-Bauelemente sind etwas teurer als MLC-Chips. Sie arbeiten jedoch schneller und besitzen eine erheblich höhere Lebensdauer. Für SLC-Chips sind in der Regel 100 000 bis 300 000 Löschzyklen spezifiziert, für viele MLC-Chips dagegen nur etwa 10 000.

Die drastischen Unterschiede bei der Lebenserwartung zwischen SLC- und MLC-Chips sollten Sie beim Kauf übrigens nicht abschrecken. Normalerweise nutzen moderne Controller in Flash-Medien ausgefeilte Techniken zur Verteilung der Abnutzung von Speicherzellen - sogenanntes Wear-Leveling. Wir haben uns redlich Mühe gegeben, einen Stick kaputt zu schreiben, aber selbst nach 16 000 000 Zyklen auf dieselben logischen Adressen traten keinerlei Fehler auf.

was den preis angeht, so kannste für slc zellen locker 20-50€ pro gigabyte rechnen.

letztenendes isses mit den speicherzellen genauso wie mit den prozessoren. jede zelle/laufwerk ist anders. dementsprechend kann man auch nix genaues zur abnutzung einer ssd sagen.

es werden u.a. auch ssd's hergestellt, die zwar zb 120gb haben, welche aber im system nur mit zb 100gb angegeben sind. grund ist folgender. es gibt eine 2. partition auf dem speichermedium.
diese wird nur teilweise benutzt. und zwar nur dann, wenn zb sagen wir mal 10 zellen bei dir ausgenutzt sind von deinem hauptspeicher(100gb), so werden diese nicht mehr verwendet, wegen datenverluste etc, und diese 10 fehlenden speicherzellen werden dann von der 20gb partition verwendet bzw ersetzt.



Greetz'n Dr. Fam3

mann kann sie aber defragmentieren aber sie werden schlechter statt besser oder ?

ja

die antwort JA stimmt nicht ganz.

defragmentieren funktioniert auch bei ssd's.
"schlechter" wird sie nur, je voller sie wird. (wear-levelling soll dem entgegen kommen.)
das einzigste was passiert, ist, dass deine speicherzellen sich schneller abnutzen, da defragmentieren nix anderes ist als ein "ewiges hin und herkopieren" der datein.
nimm nen film 700mb. dieser wird beliebig auf dem speichermedium(ssd'hdd'etc) geschrieben.
aber das schreiben läuft nicht am stück ab, als wenn du ne kassette aufnimmst, sondern überall auf dem datenträger sind teile dieser datei.
defragmentierung kümmert sich drum, diese wieder zusammen zu setzten, dass es letztendlich
wie bei einer kassette dann aufnimmt.
aber um die ganzen fragmentierten teile zusammen zusetzen, werden diese daten hin und her geschrieben und gelöscht. bis sie aneinanderhängen sind.

wie aus dem letzten post von mir hervor ging, is die schrieb/löschzyklusrate bei ssd's "sehr gering".
aber flashzellen zu defragmentieren is schwachsinn da sie anders arbeiten als eine hdd.
bei der hdd wars sinnvoll die daten aneinander hängen zu schrieben(defragmentierung.), weil die hdd wie eine kassette funktioniert.
denn in der hdd sind lese/schreibköpfe. wenn diese die ganze zeit auf der hdd hin und her springen, weil überall fragmente deiner datei sind, dauert die zugriffszeit länger und die hdd wird lauter.
um dem entgegen zu wirken gabs da die defragmentierung. folglich wurde damit bezweckt, dass die daten in einem stück gelesen werden können wie bei einer kassette.



zur aussage JA nochmal zurück. es stimmt nur bedingt. du verminderst dadurch nur die lese/schreibzyklen deiner speicherzellen. und wie gesagt schau in den letzten post, es kann passieren dass du zellen verlierst, muss aber nicht.

greetz'n Dr. Fam3

Das ist bei TuneUp dann aber erst seit der 2012er Version so. Naja werde mit dem Programm trotzdem nicht warm, Punkbuster hat mich immer von Servern gekickt dank TU.

Ok kann ich nicht so beurteilen, da ich mich bei der 11er Version nicht geachtet habe ^^
Ich wollte nur sichergehen, dass ich da nicht in den Hammer laufe :p

Gruss Flash1232

Wer SSD's Defragmentiert ist selber schuld, weil derjenige dann selber die Chips Kaputt macht. Also finger davon lassen, und immer drauf achten das bei OS die Defragmentation aus ist wenn SSD als OS platte läuft! Und wenn Sie Extrem Fragmentiert ist, ist es nicht schlimm, da es keine Magnet Disc Platten sind die sich drehen. Von daher wird die Lese & schreib geschwindigkeit sich nicht verändern!