Titel: SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 02.01.2012, 12:52:16 Hallo zusammen,
hab heut ma meine SSD getestet, habe dazu mal zwei verschiedene tests gemacht. einmal mit aktivem virenwächter und einmal deaktiviert ich meine selbt das ergebnis beider messungen ist nicht zufriedenstellend, aber es gibt unterschiede, im anhang sind die screens, angeschlossen ist sie am JMicron JMB362 SATA-II AHCI Controller ohne raid ich weis da erstma nich weiter ???, hat schon jemand erfahrung? als Antivirusprogramm nutze ich G Data Internetsecurity 2012 mfg TritonX Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: ByteHunter am 02.01.2012, 14:01:00 ist doch ein vernünftiges Ergebnis !?
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 02.01.2012, 16:02:58 Gutes Ergebnis ??? Ich weis nicht wenn ich mir so r/w werte von anderen anschau find ich meine recht schlecht
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: ByteHunter am 02.01.2012, 17:06:52 war auch ironsich gemeint...
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: ByteHunter am 02.01.2012, 17:09:02 wenn ich mir das so anschaue und die Problematik betrachte, ist ec recht schwer da was zu diagnostizieren.. schonmal ale treiber geupdatet? sonst wüsst ich jetz nix... hat wohl was mit deinem Windoof zu tun aber aus 1xxx km entfernung ist so ein Festplatten Prolblem schwer zu bekämpfen :(
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Strahlemann am 02.01.2012, 17:16:49 Mach mal einen Benchmark mit ATTO Pls. Der AS SSD Benchmark ist nämlich sagen wir mal das grausamste für eine SSD wo sie Extrem gefordert ist, beim ATTO Bench is alles Optimal für eine SSD und du siehst die tatsächliche schreib und Leseleistung
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 02.01.2012, 18:40:56 also die treiber nehm ich mir heut noch vor, hab ma noch zwei programme getestet...
zum einen ATTO: wo ich wenn ich das richtig interpretiere doch recht gute werte habe, zum anderen Crystal Diskmark: wo sich die werte in etwa mit denen von AS SSD gleichen Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: ByteHunter am 02.01.2012, 19:23:31 ich finde das sieht ok aus..
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Strahlemann am 02.01.2012, 19:28:24 Jap das ist ok hab mal ein bischen auch gegoogelt die 60GB version wie du sie hast bringt leider nicht viel mehr beim schreiben! mit einer größeren version würd es anders ausschauen... aber ATTO bestätigt deine SSD hat die volle Power nur im altagsbereichen nach denen AS SSD und CDM benchen lässt sie halt nach, wirst du bei jeder SSD finden das sie bei denen nicht die volle leistung bringen.
greetz Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 02.01.2012, 20:08:05 ok denn bin ich erstma beruhigt, und werd mein augenmerk dann erstma auf andere sachen richten ::)
mfg Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: PES_God am 02.01.2012, 22:45:56 mit crystal diskmark kannste auch nochma testen :P
da hab ich mit meiner vertex 2 auch ganz passable ergebnisse ;) Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: PES_God am 02.01.2012, 22:49:57 achsoo hast ja oben schon.
aber wenns so stimmt,dann sind die werte fürs schreiben ziemlich mies. Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Roseman am 02.01.2012, 22:59:11 als erstes wäre es wichtig wenn du uns mitteilen könntest um was für SSDs es sich handelt?!
dann muss man dazu sagen das jeder bench den du mit einer SSD machst die lebensdauer stark einschränkt! dann gehört zum betreiben einer SSD das man die defragmentation des laufwerks deaktiviert sowie prefetch/superfetch und readydrive/readyboost. außerdem wird allgemien empfohlen 20% des festplattenvolums frei zu lassen als reserve sektoren. zum schluss muss TRIM aktiviert sein bzw ausgeführt werden. zurück zu den benchs: atto kannst du vergessen, bei diesem bench sieht jede SSD gut aus... atto testet keine 4k dateien und auch keine nicht-komprimierbaren, deswegen fallen bei atto alle tests gut aus... zu empfehelen ist crystel diskmark, der testet 4k, komprimierbare und nichtkomprimierbare dateien und ermittelt einen zwischenwert. man sollte auch nicht vergessen das deine SSD am langsamen sataII-port hängt, was eine erklärung für die performence sein könnte... dann wäre der controller wichtig - ssd mit oder ohne cache....??? ohne cache = arschlahm.... mit cache = 250mb/sek.... .... Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Strahlemann am 02.01.2012, 23:09:44 ER hat eine OCZ Vertex 2 mit 60gb wie aus den obigen beiträgen ersichtlich^^
aber hast es nice erklärt wollt nur sagen damit das sich die leute immer wundern die eine SSD kaufen und dann mit AS SSD oder CDM nicht die werte bekommen die beim kauf angegeben werden, sprich die reinen schreib und lesewerte! diese erhältst du eben mit ATTO. Die werte auf die es drauf ankommt erhaltest du mit diesen 2 bench programmen nur sind die leute dann immer so enttäuscht weil sie in diesen fall unwissend sind Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Roseman am 03.01.2012, 00:39:58 wo zum geier soll das stehen???
abgesehen davon das ich die gesuchten werte immernoch nicht finde, wenn sie denn da sind, würden sich mit den unsichtbaren informationen schon einige fragen erledigen... ;) Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Strahlemann am 03.01.2012, 00:46:14 Du musst zwischen den Zeilen lesen =) schau dir mal den Bildtitel vom ersten bild an =)
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Roseman am 03.01.2012, 01:04:20 ich habe den beitrag als gast gelesen und habe mich eingeloggt um zu antworten und da sieht man soetwas nicht...
zumal solch wichtigen information in den beitrag gehören und nicht in den anhang... aber wie bereits erwähnt, einiges sollte sich somit erledigt haben bzw kann er sich selbst zusammen reimen. Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Strahlemann am 03.01.2012, 01:06:10 DA gebe ich dir zwar recht aber mittlerweile is es ja schon egal =)
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: ByteHunter am 03.01.2012, 01:38:56 Beruhigt euch :D ist doch schon alles geklärt. die ERgebnisse sind zufriedenstellend und alle können artig nachhause gehen und zu abend essen .
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 03.01.2012, 16:31:34 freut mich das ich zu einer überaus anregenden diskusion beitragen konnte ;D, im moment lass ich die werte mal so stehen, die werte die ATTO geliefert hat kommen in etwa mit der herstellerangabe gleich.
@ Roseman fals du noch etwas wissen möchtest dazu können wir das thema gern noch etwas weiterführen, ich bin zwar auf diesem gebiet auch nicht grad ein anfänger aber mit den kleinigkeiten beschäftigt man sich ja auch nicht immer :) thema SSD's ist für mich neuland da ich mein system vor kurzen erst neu aufgebaut hab und die SSD zum erstenmal zum einsatz gekommen ist, aber auch erst nach aufbau ;) mfg Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Roseman am 03.01.2012, 18:31:41 schau dir einfach meinen ersten beitrag zwecks defragmentierung usw wenn du das beachtest hast du lange freude an einer ssd und die bestmögliche performence.
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 03.01.2012, 19:10:27 hallo,
also zu prefetch/superfetch, ist auf "2" gesetzt also nur bootvorgang TRIM ist aktiv defragmentiert wird dort nicht und die readyboost funktion ist dort nicht aktiv aber ich denke das diese einstellungen "noch" nicht von belang sind, da ich die SSD momentan nicht als syslaufwerk nutze, da wird in naher zukunft vermutlich eine VERTEX3 oder Muskin Chronos einzug halten mfg Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: PES_God am 03.01.2012, 21:09:19 wenn du von IDE auf den AHCI modus wechselst,sollte das nen geschwindigkeitsschub bringen :P
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: TritonX am 03.01.2012, 22:22:36 Nun AHCI ist so schon aktiv habe keine IDE Gerät mehr drin
MfG Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Roseman am 03.01.2012, 23:47:49 AHCI sollte sowieso bei einer SSD aktiv sein.
Titel: Re:SSD getestet, Werte so low! Beitrag von: Luigi92 am 25.01.2012, 16:49:28 ich finde dass der controller daran schuld ist. ich hatte bis vor kurzem das selbe problem.
jetzt habe ich mir einen SAS/SATA PCIe Contrller gekauft und jetzt habe ich fast 200MB/s mehr auf dem Tacho. ;) |