Mein-Pc.eu - Forum

Leidiges Thema mit den SSD´s...  ;D ;D ;D
Habe heute auf der Saturn HP eine günstige SSD (http://www.saturn.de/mcs/product/SAN-DISK-Extreme-120GB-SSD-intern-67020,48352,286923,425623.html#ref_catalogEntryReviews) gesehen und wollte mal fragen, was ihr von dieser haltet...

128 GB für 89 € sind doch OK ? ? ?

Oder bei MediaMarkt (http://www.mediamarkt.de/mcs/product/SAN-DISK-SDSSDP-128G-G25-128GB-SSD-SATA-III,48353,421058,312164.html) eine 128 GB für 79€..
Allerdings überzeugen mich da die Übertragungsraten nicht so sehr...

Hersteller währe nett hatte schon Probleme mit OCZ Vert 2 und nun mit der Kingston SV100 wobei die größe  keine rolle spielt,bei der OCZ wurde ohne große Probleme das durch einschicken(wurde ersetzt läuft seitdem einwandfrei)geregelt bei der Kingston muß ich selbst ein neues Firmenupdate aufspielen.
Gerade  gesehen das die verlinkt wahren nehme die  bei Saturn die 10€ lohnen sich bei den Werten immer.

Ich würde ja lieber zu einer Samsung ssd 830 128gb!
Kostet Ca dasselbe !
Ich habe die für 80€ gekauft! ;-)

Ich habe sogar nur 75 für meine samsung 830 ssd bezahlt

Aja...
Na wenn die fast das gleiche kostet und auch die gleiche Größe hat, dann schau ich mal nach ´ner Samsung...
Dachte nur, weil SanDisk ja auch gute USB Sticks hat...
Danke für die Beiträge

null problem.
aber gucke mal auf paar testberichte und benschmarks kenne die sandisk zwar nicht aber glaube nicht das sie mit ner samsung 830er mithalten kann.

aber könnt mich gerne aufklären :D falls ich hier dünpfiff erzähle  ;D

Also wenn ich die Übertragungsraten der SanDisk und der Samsung mal vergleiche, würde ich lieber die SanDisk holen.

SanDisk
Lesen: bis zu 550 MB/s
Schreiben: bis zu 510 MB/s


Samsung
Lesen : bis zu 520 MB/s
Schreiben : bis zu 320 MB/s

Diese biligen SSd haben meist Marvel- oder Sandforcecontoller und nur einen Kleinen Reservepool. Deswegen arbeitet Wear Leveling dann nicht so effizient und die SSD macht früher Schlapp. Auch sind mir schon Exemlare untergekommen, die die Trim-Befehle ignorieren und von Windows nicht als SSD erkannt werden. Dann versucht Windows standartmäßig, die SSD in Regelmäßigen abständen zu Defragmentieren und macht die SSd somit kaputt.

Die SSDs von Intel sind meist sehr gut und mitlerweile auch halbwegs Günstig zu erhalten. Desweiteren arbeiten sie meist mit Controllern, die die Daten nicht für mehr Geschwindigkeit komprimieren, sie sind somit auch bei Filmen und gepackten Archiven schnell.

@DarkMave Das sind Spitzentransferraten. Das diagramm der SanDisk sieht so aus: (http://www.pcwelt.de/images/04/1/4/4/1/5/5/1/e9e4365fe37cc525.jpg)

Aussagekräftig ist meinesoachtens fast nur der AS SSD Benchmark.

Und wie sehen die Werte bei der Samsung aus ? ? ?
Das wäre mal interessant...
Aber ich habe mich schon entschieden, welche ich nehmen werde...
Aber welche verrate ich erstmal nicht... Steht dann in meinem Profil  ;D ;D ;D

egal.
sind beide schneller als eine hdd ;)

Auch richtig  ::) ::) ;)

Gilt Technologiebedingt nur bis etwa 80-85% Füllstand. Dann kann es sein, dass eine HDD höhere Übertragungsraten bringt.
Und hier das Diagramm für die Samsung: (http://www.pcwelt.de/images/04/1/1/2/6/7/4/1/5bf7ef22dcdd04af.jpg)

P.s. In meinem Notebook ist auch eine 840 drin, daz noch Kerneloptimierung und das Teil bootet ohne EFI in 6,7 sec bis zum Desktop.

Dann bitte noch die Samsung ssd 830 128 gb danke

(http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/Samsung5/trim.3.jpg)

So... Hab mir heute die Samsung bei Atelco gekauft...
Ins neue System eingebaut und WOW.. SAAAAAAAAAAAAUSCHNELL im Vergleich zu ´ner normalen HDD...
Windowsstart vom anschalten bis zum Desktop in gut 13 sekunden...
Werte und alles andere des neuen Systems kommen nach XMas....

Du hast jetzt die 128gb Samsung 830  oder welche?

Ja... Die 840 war mir zu teuer  ;D ;D ;D

Gibts eigentlich empfehlenswerte Programme zu der Samsung 830?

Keine Ahnung..
Ich hab einfach das Programm von der mitgelieferten CD installiert...
Irgendwas mit Mexican oder so ähnlich...
Ich kann den neuen Rechner auch leider noch nicht nutzen, weil ich den erst zu X-Mas bekomme..
Hab aber schonmal alles soweit fertig gemacht, sodass ich ihn nur noch anschließen brauch und gleich loslegen kann... :D :D

wie bei mir mit der ssd von samsung ;)
bekomme ich auch erst zu weihnachten :(

Hi,

ich habe auch seit langem die 830 series von samsung aber die 256GB version die etwas schneller als die 128GB ist.
Und kann nur sagen das es standart mit AHCI mode in meinem board läuft und die werte erzielt: http://www.mein-pc.eu/ViewProfileImages.aspx?profileId=30014&imageId=28294 oder hier http://www.mein-pc.eu/ViewProfileImages.aspx?profileId=30014&imageId=28295
Dazu muss ich sagen das die 840 series noch etwas besser ist als die 830 jedoch lohnt es sich erst die 512GB version zu nehmen da die 256GB zu klein ist!

Mfg

Carnage

Nun bei der Samsung 840 muß es schon dann die Pro version sein um die 830 zu schlagen die standart 840 ist langsamer beim schreiben und nur einen hauch schneller beim lesen da schägt sie sogar die 840 pro aber das ist so gering.200-256 GB reichen doch völlig aus für eine Systemfestplatte da passen sogar dann noch paar Spiele drauf die von einer SSD nutzen ziehen inkl. der wichtigsten Programme den normalen rest kommt doch so wie so auf ein normale Festplatte.Ihr seit echt verwöhnt mit den Festplattenspeicher das gab Zeiten da waren 30 MB die Krönung im PC ;D ;D ;D ;D

hehehe jo floppy laufwerk :D

Hehe ja 1998 hatte ich mal ein PC mit 30GB HDD und naja es ist schon hefitg wenig im vergleich zu jetzt aber im gegen satz den SSD's ist die HDD schon eine bremse deswegen meinte ich das man bei 512GB schon gut dabei ist. Ich meinte eigentlich auch nur die 840 Pro series da wie du sagtest die 840 fast gleich mit der 830 liegt!
512GB für System platte mit windows mit spielen und und und man hat etwas luft da bei der 256GB schon etwas knapp wird (win7 + updates + andere Programme + BF3 + MaxPayne 3 + Tera da hast du nur noch ca.60GB+- fei) alles unter 256GB ist so oder so zu wenig da könnt ihr 100% sicher sein. Meine 256GB habe ich auch nur 238GB zum nutzen der andere teil von 18GB geht an den Reservespeicher fürs Wear Leveling oder so......zieh des mal bei der 128GB version ab hast du ca. 110GB nur das doch echt wenig!


Mfg

Carnage

mhhh hab win doof druff paar spiele und habe im moment 67 gb weg?
wo ist das problem?

Naja was heist verwöhnt  ich selber benutze 3 SSDs + Western Digital Velociraptor schnellste Magnet Platte  und 1TB Extern HDD als Krönung würde ich es nicht bezeichnen es gibt noch krankere Freaks was die HHDs bzw Flasch SSDs angeht.

bei jedem ist es eben anders einer hat 3 Monitore der andere nur 1 kommt immer darauf an was mann macht oder auch  nur Enthusiasmus pur betreibt.  8)

Kann leider kein Bild hochladen (weiß der Geier warum)

Benchmark von der Samsung 840Pro 256 GB befinden sich in meinem Profil:
Angeschlossen an SATA III (INTEL) Bei dem Marvel Anschluß auf dem Board erreiche ich auch nur um 300MB/s

Hier dier Werte:
Lesen: 521,06 MB/s
Schreiben: 500,89 MB/s

Vieleicht hilft Dir das bei der Kaufentscheidung.
Achso, bis Ende des Jahres gibt es von Samsung noch Assassins Creed III mit dazu. Und Ubi gibt beim Kauf noch Assassins Creed II mit dazu. Wer es noch nicht hat. Das Game liegt sonst auch bei 50€

Also meine 830 Series 256GB von Samung liest und schreibt so wie es von Samsung angegeben ist.

Lesen 520MB/s
Schreiben 400MB/s

bei mir sogar auf dem MSI Board mit 409MB/s, 414MB/s Lesekraft.

Bei Samsung 840 Pro 512GB ist man aber auf der sicheren seite! Die 840 normal sind etwas langsamer als die 830 je nach GB version natürlich abhängig.

Ich habe mal durch Zufall die Corsair Neutronen Series GTX versionen gefindet welche sehr schnell sein sollen.

http://www.corsair.com/de/ssd/neutron-series-gtx-ssd.html

MfG