[Vario]

AMD Radeon R9 290X: Verkäufe erfolgreich - Ab 464 Euro gelistet

Wie die englischsprachige Webseite Fudzilla von einem "führenden Onlinehändler" in den USA in Erfahrung gebracht haben will, soll sich AMDs Radeon R9 290X "wesentlich schneller [verkauft haben] als jede andere Grafikkarte in der jüngeren Geschichte". Auch hierzulande sind nur noch einige Battlefield-4-Editions ab 549 Euro als lagernd angegeben. Die günstigste normale Version kostet derzeitig 464 Euro, ist aber noch nicht verfügbar.

Obwohl im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum zumeist die (berechtigte) Meinung vertreten wird, dass die Radeon R9 290X im Referenzdesign zu laut agiert, soll sie sich in den Vereinigten Staaten so gut wie kein anderes Pendant in der jüngeren Geschichte verkauft haben, wie Fudzilla berichtet. Als Quelle bezieht man sich dabei auf einen "führenden Onlinehändler" in den USA, den man nicht weiter benennt. Dabei sei angemerkt, dass die Amerikaner nicht dafür bekannt sind, besonders leise Rechner zu besitzen oder großen Wert auf einen solchen zu legen.

Weiterhin ist die Rede von einigen 1.000 Exemplaren, welche AMDs Boardpartner zu den Zwischen- und Onlinehändlern geschickt hat, die am Veröffentlichungstag innerhalb weniger Stunden gänzlich ausverkauft gewesen sein sollen. Wer einen Blick in unseren Preisvergleich gewagt hat, wird festgestellt haben, dass die Radeon R9 290X auch hierzulande nur noch bedingt verfügbar ist. Nachdem kurz nach dem Launch noch einige "gewöhnliche" Modelle sowie zahlreiche Battlefield-4-Editions verfügbar waren, sind aktuell zumeist nur noch Letztere in den virtuellen Regalen anzufinden. Bereits vor dem Start hatten wir vermutet, dass die limitierten Angebote eine höhere Priorität besitzen werden.

Die Radeon R9 290X ohne den Ego-Shooter wird aktuell nur bei einem einzigen Amazon-Händler für 549 Euro gelistet, wohingegen das Paket mit Battlefield 4 noch bei einigen wenigen ab 569 Euro auf Lager ist. Interessant dürfte die Preisentwicklung jedoch auch sein, wenn die meisten Pendants momentan nicht ausgeliefert werden können. So sind die günstigsten Pixelschubser schon ab 464 Euro gelistet, nachdem Nvidia seine Preise für die Geforce 780 deutlich nach unten hin angepasst hat. Gerüchten zufolge sollen Custom-Designs indes ab Ende November verfügbar sein, wodurch die Verkäufe in Europa weiter angekurbelt werden dürften.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/AMD-Radeon-R9-290X-Verkaeufe-erfolgreich-1094832/

[Carnage]

Wisst ihr was ich zum Anfang diesen Thread geschrieben habe?? Genau das hier:

Ah papalapap das ganze. Und so gut sollen die sein naja ich denke da rollt ihr euch alle die Lippe zu weit raus.

Und es stimmt alles überein P.S. wer Leistung will kauft sich ein Ordentliches Intel System dazu eine starke nvidia Karte da kann man eigentlich nichts falsch machen roger and out tzzzzz...........
  

[Vario]

Radeon R9 290 vor dem Release: Teilweise ab Lager lieferbar, aber preislich noch unattraktiv

Obwohl die Vorstellung der Radeon R9 290 (ohne X) erst für den 5. November erwartet wird, führen bereits mehrere Händler den Pixelbeschleuniger als sofort lieferbar. Preislich bewegt sich die Karte derzeit in den Regionen ihrer großen Schwester - ist damit also noch ziemlich unattraktiv.

Aktuell wird die Vorstellung der Radeon R9 290 (non-X) für den 5. November erwartet. Dabei handelt es sich angeblich um eine offizielle Verschiebung seitens AMD, die den Pixelbeschleuniger ursprünglich bereits am 31. Oktober veröffentlicht haben wollten. Möglicherweise ist das der Grund, warum die Radeon R9 290 bereits heute von mehreren Händlern als lieferbar angegeben wird. Preislich ist die kleine Schwester der R9 290X aber noch unattraktiv. Derzeit bewegt sich die Radeon R9 290 in derselben Preisregion wie die Radeon R9 290X.

Hierzulande ist bisher nur ein Modell von XFX ab Lager erhältlich. Der PCGH-Preisvergleich führt es bereits ab rund 476 Euro, findet jedoch erst ab 490 Euro einen Händler, der sie ohne Wartezeit versenden kann. Zwei weitere Anbieter weisen die Karte für 515 und 516 Euro als lieferbar aus. Innerhalb der Europäischen Union ist auch noch eine Radeon R9 290 aus dem Hause MSI gelistet. Dieses lagert in den Niederlanden wahlweise "beim Distributor" ab 479 Euro oder ist für rund 533 Euro innerhalb von drei Tagen lieferbar. Ferner ermittelt der PCGH-Preisvergleich noch Modelle von Asus und Powercolor, ohne jedoch auf passende Händler zu verweisen.

Auch in Japan wurden bereits Radeon R9 290-Karten gesichtet. Dort soll sich der Preis auf 59.800 Yen belaufen, was umgerechnet ungefähr 450 Euro entspricht. Kürzlich hatte ein französischer Händler eine der Karten versehentlich an einen Kunden verschickt, der eigentlich eine Radeon R9 290X geordert hatte. Der Händler bestritt jedoch die Existenz einer Radeon R9 290 und einer Radeon R9 290X. Angeblich gebe es da keinen Unterschied.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Radeon-R9-290-Release-lager-leiferbar-1095508/

[PES_God]

Wisst ihr was ich zum Anfang diesen Thread geschrieben habe?? Genau das hier:

Ah papalapap das ganze. Und so gut sollen die sein naja ich denke da rollt ihr euch alle die Lippe zu weit raus.

Und es stimmt alles überein P.S. wer Leistung will kauft sich ein Ordentliches Intel System dazu eine starke nvidia Karte da kann man eigentlich nichts falsch machen roger and out tzzzzz...........
  

Man ist gleichauf mit der doppelt so teuren Titan.
Verstehe deinen Post jetzt nicht ganz.
Was hast du denn erwartet ?
Mit dem Fertigungsverfahren sind die doch eigentlich am Ende.

[Vario]

AMD Radeon R9 290(X): Lüfterqualität sorgt für Performance-Unterschiede - Abhilfe in Aussicht, Pressebevorzugung unwahrscheinlich

Aktuell häufen sich die Meldungen, dass bei AMDs neuen Grafikkarten auf Basis der Hawaii-GPU aufgrund des verbauten Lüfters Unterschiede bei den Leistungswerten entstehen können. So kam der Verdacht auf, dass die Presse selektierte Modelle erhalten haben könnte, welcher sich allerdings nicht zu bewahrheiten scheint.

Nachdem die Kühlkonstruktion beim Referenzdesign der Radeon R9 290X sowie der kleineren Schwester ohne X-Suffix aufgrund der äußert hohen Lautstärke vielerorts kritisiert worden ist, macht diese nun weiter Negativschlagzeilen. So gibt es beispielsweise Meldungen, dass AMD die Testmuster für die Redaktionen selektiert haben könnte, sodass die Hawaii-Grafikkarten dort besser abschneiden. Der Verdacht rührt daher, dass die mittleren Taktraten mit dem voreingestellten Powertune teils stark voneinander abweichen.

Daraufhin haben sich die Kollegen von Tom's Hardware dieses Problems angenommen und ihr Pressesample der Radeon R9 290 mit einem anonym erworbenen Pendant aus dem Endkundenmarkt verglichen. Dabei stellte man fest, dass die maximale Drehzahl von 40 Prozent nicht gleich 40 Prozent ist. Was sich zuerst verwirrend anhört, scheint jedoch recht simpel zu sein. Sämtliche Lüfter einer gleichen Baureihe weisen mehr oder weniger starke Unterschiede bei der maximalen Drehzahl auf, wobei die Hersteller immer einen Wert angegeben, der mindestens erreicht wird.

Wenn ein Lüfter beispielsweise mit 1.500 Umdrehungen pro Minute beziffert wird, kann es sein, dass dieser auch mit 1.600 oder 1.700 Umdrehungen pro Minute läuft. AMD hat es in seinem Treiber bisher so geregelt, dass die prozentuale Lüftersteuerung an dem PWM-Wert gemessen wird, wodurch Schwankungen bei den verschiedenen Modellen auftreten (können). Da dies einige Grad Celsius bei der Kühlung ausmachen kann, fallen auch die Taktraten und damit einhergehend die Performance unterschiedlich aus. Stellt man die Lüfterdrehzahl, beispielsweise mit dem MSI Afterburner, manuell auf einen festen Wert, verschwinden die Unterschiede.

AMD hat bereits angekündigt, einen neuen Catalyst-Treiber zu veröffentlichen, bei dem die Einstellung der prozentualen Lüftergeschwindigkeit zukünftig am RPM-Wert gemessen werden soll, sodass sich die Drehzahlen bei den verschiedenen Lüftern decken. Außerdem wolle man dem besonders schlechten Retail-Muster von Tom's Hardware auf den Grund gehen, da dort eine außerordentlich große Abweichung festgestellt worden ist.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/AMD-Radeon-R9-290X-Luefterqualitaet-Performance-Unterschiede-Treiber-Update-1096226/

[PES_God]

falscher Thread. 

[Vario]

falscher Thread.  

jetzt denk mal genau nach  

[PES_God]

Ich will endlich Radeon in 20nm. 

[Vario]

AMD Radeon: R9 290 per BIOS-Flash zur X-Version inklusive 2.816 Shader?

In unserem PC-Games-Hardware-Extreme-Forum ist eine Art Sammelthread eröffnet worden, in der sich Mitglieder rund um Modifikationen der AMD Radeon R9 290 austauschen. Im Thread scheint ein Besitzer nun die die künstlich deaktivierten Compute Units (CUs) der Hawaii-GPU freigeschaltet zu haben, wobei die Informationen ziemlich vage wirken.

Zuletzt erregte AMD zu Zeiten der zweiten Generation von Phenom- sowie Athlon-Zeiten große Aufmerksamkeit, als sich Berichte häuften, dass sich eigentlich deaktivierte Rechenherzen haben freischalten lassen. So konnte man beispielweise bei einem Dreikerner den vierten CPU-Kern "reaktivieren", sodass man für wenig Geld ordentlich (Mehr-)Leistung erhalten konnte. Natürlich unterband AMD dies schnell, da die Prozessoren häufig nicht ohne Grund teildeaktiviert waren und der Chiphersteller natürlich auch Geld verdienen will beziehungsweise muss.

Seitdem werden bei neuen Produkten, seien es Grafikkarten oder CPUs, wieder vermehrt Versuche unternommen, zusätzliche Leistung freizuschalten. Geht es nach PCGHX-Mitglied Speedy1612, ist es ihm gelungen, die Radeon R9 290 per BIOS-Flash zu einer R9 290X umzuwandeln. Bei ersterer sind normalerweise 40 der insgesamt 44 CUs aktiv, womit die Hawaii-GPU auf 2.560 Shader- sowie 160 Textureinheiten kommt, wohingegen die X-Version den Vollausbau besitzt. Die GPU-Z-Angaben sind jedoch mit Vorsicht zu genießen, da dort einfach das BIOS ausgelesen wird, was im Prinzip nicht mehr mit den echten Werten übereinstimmen muss.

Als Beleg wurde Metro: Last Light mit beiden BIOS-Versionen bei 1.000/2.500 MHz (GPU/VRAM) gebencht, jedoch ist das Ergebnis auf den Screenshots nicht zu sehen. Man muss sich also auf die eigenen Angaben verlassen. Demnach sei der durchschnittliche Fps-Wert von 26 auf 30,45 Bilder pro Sekunde gestiegen. Die maximale Wiedergabe ist zwar gesunken, allerdings ist diese eher unwichtig, da dies nur eine Sekunde betrifft. Der 3DMark Fire Strike wurde leider mit unterschiedlichen Taktraten gemacht, jedoch erreicht das R9-290X-BIOS bei 1.170/3.200 MHz dasselbe Niveau wie das alte BIOS mit 1.220/3.300 MHz. Einen verlässlicheren Test wird es womöglich nächste Woche geben.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Radeon-R9-290-BIOS-Mod-1097468/

[Vario]

[Update mit Videobeweis] AMD Radeon: R9 290 per BIOS-Flash zur X-Version inklusive 2.816 Shader?

Update vom 15.11.13:
     

Noch gestern hat das besagte PCGHX-Mitglied Speedy1612 einige Benchmarks durchgeführt und dabei die von uns genannten Kritikpunkte beseitigt. Vorab: GPU-Z scheint die richtige Shaderanzahl unabhängig vom verwendeten BIOS auszulesen. Bei allen bisherigen Radeon R9 290, bei denen die Rechenherzen nicht freigeschaltet worden sind, wurden trotz des X-BIOS weiterhin 2.560 Shadereinheiten ausgelesen. Bei Speedy1612 hingegen werden die vollen 2.816 Stück angezeigt. Um einen Fake auszuschließen, hat das Mitglied ein Video hochgeladen, auf dem die R9 290 samt GPU-Z gezeigt wird.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Radeon-R9-290-BIOS-Mod-1097468/

[Vario]

AMD Radeon R9 290X: User haben Probleme mit Blackscreens - Anfrage an AMD ist raus

Auf diversen Plattformen gibt es aktuell Meldungen über auftretende Blackscreens mit der Radeon R9 290X, welche augenscheinlich mit dem BIOS beziehungsweise Treiber zusammenhängen. Wir haben AMD bereits bezüglich des Problems kontaktiert, die Antwort steht jedoch noch aus.

Zum Start der Radeon R9 290X aus dem Hause AMD scheint es möglicherweise mehr Probleme als gewöhnlich zu geben. So kommt es bei neu veröffentlichten Grafikkarten durchaus vor, dass mit der Software Probleme auftreten können. Bei AMDs neuem Flaggschiff scheinen diese jedoch überproportional häufig vorhanden zu sein, was zumindest ein schneller Suchvorgang nahelegt. Dabei häufen sich Beschwerden über häufig eintretende Blackscreens, die sowohl im normalen Idle- als auch Spielbetrieb auftreten. Selbst "out of the Box" ohne jegliche Übertaktungen sollen die Probleme auftreten.

Dabei wird der Bildschirm ohne Vorwarnung schwarz und ausschließlich ein Cold-Reset schafft (temporäre) Abhilfe. Aufgrund der Vielzahl der Meldungen scheint ein grundsätzlicher Hardware-Defekt unwahrscheinlich, weshalb das BIOS und der Treiber im Verdacht stehen. Vereinzelt sollen verschiedene Versionen Abhilfe schaffen, die Blackscreens jedoch nicht gänzlich beseitigen. Auch existieren Berichte, dass eine Fixierung der Lüftergeschwindigkeit auf 100 Prozent aushelfen soll. Da aber bei Weitem nicht alle Radeons betroffen sind, bleibt eine eindeutige Ursacheneingrenzung schwierig. Auch bei unserer Radeon R9 290X konnten wir ein solches Phänomen nicht beobachten.

Am plausibelsten ist der Verdacht, dass die Spannung für den Videospeicher, sobald die Blackscreens auftreten, zu niedrig ausfällt. Beim OCN-Forum konnte man beobachten, dass jene auf etwas über 11 Volt abgefallen ist, obwohl mindestens 11,5 Volt benötigt werden. Hierbei scheint besonders der Elpida/Micron-Videospeicher anfällig zu sein, wohingegen es mit dem Hynix-VRAM nur selten zu Problemen kommt. Sollten Sie also von den Blackscreens betroffen sein, sollten Sie im Hintergrund die Spannungen, zum Beispiel via GPU-Z, überprüfen und uns Ihre Beobachtungen mitteilen. Wir haben uns bezüglich der Blackscreens bereits an AMD gewendet, eine Antwort steht aktuell jedoch noch aus. Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir Sie auf dem Laufenden halten.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/AMD-Radeon-R9-290X-Blackscreens-haeufen-sich-AMD-kontaktiert-1098196/

[Vario]

MSI Radeon R9 290X Lightning PCB pictured

Here is the first look at the new MSI Lightning.

MSI is slowly preparing R9 290X and GTX 780 Ti Lightning cards. Today I share with you pictures of the first custom R9 290X board. So how do we know it’s R9 290X? Well it has the same memory layout and missing CrossFire fingers. That should be enough for a proof.

Assuming that this a final PCB revision then MSI R9 290X Lightning would require two 8-pin power connectors and one 6-pin power connector. I think that’s quite a lot of power to be delivered to one card only. It also seems like R9 290X Lightning would feature 12+3+2 phase power design. That said the PCB is very much alike to GTX 480 Lightning, which had 6-pin power connector devoted to memory.

Last but not least MSI will provide V-Check points to allow direct measurement of GPU, memory and auxiliary lines voltages. I could also mention Military Class IV components, but since there aren’t any on the picture I don’t think that’s necessary.

On a contrary to R7970 Litghtning, R9 290X will be equipped with a default set of display outputs: two DVIs, HDMI and DisplayPort.

Based on what MSI told me I expect MSI R9 290X Lightning to be released early next year.



http://videocardz.com/48270/msi-radeon-r9-290x-lightning-pcb-pictured

[Carnage]

Also die MSI 780 GTX Ti Lightning hört sich doch verdammt gut an oder und das im SLI geht ab bis Nvidia mit den Volta refresh raurückt bin mal auf den Preis gespannt. Gehe von 750€ aus Pro Lightning (Wahnsinn)

[Vario]

AMD Radeon R9 290X: Custom-Designs doch verspätet? MSI ab Januar 2014

Aufgrund des hinsichtlich Lautstärke nicht gerade optimalen Referenzdesigns der Radeon R9 290(X) warten viele potenzielle Käufer auf die Eigenkreationen der Boardpartner, welche ursprünglich für Ende dieses Jahres erwarten wurden. Nun scheinen sich die Custom-Designs jedoch noch etwas zu verspäten. Zumindest MSI hat sich uns gegenüber bestätigt, dass die eigene(n) Radeon R9 290X im nächsten Januar erscheinen soll(en).

Nach der Veröffentlichung der Radeon R9 290X hat AMD die Welt bezüglich der Custom-Designs noch größtenteils im Dunkeln gelassen. Es war lediglich durchgesickert, dass es kein grundsätzliches Verbot wie bei Nvidias Geforce GTX Titan gibt. Noch Ende Oktober brachte man mit Bezug auf einige Boardpartner den Zeitraum vor dem Jahreswechsel ins Spiel. Dies scheint sich zumindest für MSI nicht zu bestätigen, aus dessen Haus jüngst das PCB einer Lightning-Version aufgetaucht ist. Uns gegenüber äußerte sich MSI Deutschland dahingehend, dass man erst im Januar eigene Designs veröffentlicht.

Nichtsdestotrotz könnten die anderen Hersteller mit ihren Custom-Designs bereits früher kommen - Aussagen anderer Hersteller gegenüber PC Games Hardware waren leider nicht zitierfähig und ließen offen, ob 290(X)-Karten im Dezember kommen. Indes wird spekuliert, dass die Eigenkreationen der Radeon R9 290 vor jenen der großen X-Schwester erscheinen könnten (unter anderem von Computerbase). Das wäre insofern logisch, da die entsprechende Preisklasse wesentlich mehr Käufer finden dürfte als die High-End-Pendants für über 450 Euro. Letztere sind hingegen eher Prestigeobjekte denn verlässliche Geldeinnahmen.

Wer sich fragt, warum Nvidias Boardpartner mit den Custom-Designs der Geforce GTX 780 Ti zügiger dran sind, muss an die Hintergründe der Grafikchips erinnert werden. Die GTX Titan mit GK110-GPU ist bereits im Februar auf dem Markt erschienen, sodass Nvidia genügend Zeit hatte, die vollfunktionstüchtigen Exemplare auszusortieren. AMDs Produktion hingegen ist vermutlich frühestens im September gestartet, weshalb hier weniger Chips auf Lager sein sollten. Hinzu kommt, dass bei der GTX 780 Ti größtenteils die alten Kühllösungen wiederverwertet werden, wohingegen bei AMDs Hawaii-Flaggschiffen aufgrund der höheren Wärmeentwicklung neue Designs eingesetzt werden könnten.



http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/AMD-Radeon-R9-290X-Custom-Designs-verspaetet-MSI-ab-Januar-1100085/

[Vario]

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II makes the first appearance

ASUS is showing off its engineering sample of the upcoming Radeon R9 290X equipped with DirectCU II cooling system.

The new ASUS R9 290X DC2 would feature the same cooling system as GTX 780, equipped with two fans, one made in Cool Tech technology. There are five nickel plated heat pipes and a large aluminum fin array.

What is definitely disappointing are power connectors. ASUS decided to use reference configuration: one 6-pin and one 8-pin. This is nowhere revolutionary and we already know that Hawaii GPU really needs a lot of power. Plus, we also know that MSI is preparing 8+8+6-pin Lightning card, so it’s highly doubtful DC2 could even compete with it in terms of overclocking capabilities.

ASUS is asking everyone what could be improved in final revision of this card, so if you have any ideas make sure to post them in the comments on ASUS ROG page.



http://videocardz.com/48319/asus-radeon-r9-290x-directcu-ii-makes-first-appearance

amd unterschied 84607526 oder 61190604 61965928 mein-pc yms tri tahiti
67229260 62922401 60157871 zgu 72676100 72197243 64542518 grafikkarten zg4 crysis