[PES_God]

Mantle scheint ja interessant zu sein und bringt tatsächlich 20% mehr Performance. 

[Carnage]

Naja wenn man Texturen weglässt, Schatten und Lichteffekte auf low setzt bekommst klar bessere fps............also ich sehe das anders und zwar sieht alles immer noch mit DirectX11 besser aus als mit Mantle.

Wenn man die DirectX11.2 ausreizen möchte sollte man Windows 8.1 haben, weil das im Windows 8.1 Standard ist. AMD und Nvidia Karten wurden mit Windows 8.1 und Windows 7 verglichen und eine 6-7 % Steigerung bei Nvidia und 3-4% bei AMD festgestellt.


Hier einmal den vergleich von DirectX und Mantle: http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/AMD-Mantle-Test-Battlefield-4-1107754/

Ist nicht die Info aber trotzdem mal was: http://www.pcgameshardware.de/Windows-8-Software-237450/News/Windows-81-mit-DirectX-112-1076232/

Hier ist der Test über den vergleich win 7 und win 8.1 mit BF4: http://www.hardocp.com/article/2013/11/24/battlefield_4_windows_7_vs_81_performance_review/1#.UvWu3YWzgXg

[PES_God]

Für nen Beta Treiber geht das trotzdem schonmal.
Teilweise ja sogar doppelte FPS.

[Carnage]

Für nen Beta Treiber geht das trotzdem schonmal.
Teilweise ja sogar doppelte FPS.

Naja wenn man Texturen weglässt, Schatten und Lichteffekte auf low setzt bekommst klar bessere fps

[PES_God]

Das sind Ausreden deinerseits.
Ich hab wahrscheinlich dank Mantle mehr FPS bei den gleichen Einstellungen als du. 

[Vario]

Haha mann muss ja nicht Blind sein um zu sehen wo was fehlt und wo was nicht da ist hier Bs.


Nanu bei Mantle sieht es alles so Unscharf aus ,Wolken sind absoluter dreck und dass Wasser ist ja auch lachhaft.

Sieht eher so aus als hätte die GPU nicht genug saft um die Texturen und den Schatten und die Sichtweite richtig darzustellen deswegen sieht es auf Bild von Mantle auch so aus wie auf ne Konsole .


http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/AMD-Mantle-Test-Battlefield-4-1107754/

[Vario]

Noch ein Bs für die die immer noch kein unterschied sehen  

Als erstes fällt auf dat die Sichtweite bei Mantle einfach nur LOW ist bzw benebelt oder doch LOW ??
Alles Nebelig wo auf DX11 sonne scheint.
Bei Mantle ist Schatten einfach dargetsellt als könnte die GPU nicht mehr .
Und was ist den bei Mantle blos mit Wolken loss??  Also wirklich  ohne worte.


Es sieht so aus das bei Mantle viele Details runterschraubt wurden obwohl die Einstellung auf Ultra steht   (Texturen,Schatten,Wolken,Wasser,schärfe etc) ....

Kein wunder das auch Low-Budget bis High-End  GPUs an mehr FPS zu legen wenn die GPU viel weniger zu berechnen hat. irgend wie auch Logisch oder  


http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/AMD-Mantle-Test-Battlefield-4-1107754/

[Vario]

Das sind Ausreden deinerseits.
Ich hab wahrscheinlich dank Mantle mehr FPS bei den gleichen Einstellungen als du.  

Also du hast wieder einmal bewissen das du einfach keine Ahnung hast  

Die R9 290X Profitieren mehr von Mantle als diene Krücke falls du es immer noch nicht gesehen hast als Bs. -->

Multiplayer
Resolution 1920x1080
4x MSAA + FXAA /16:1 AF
Radeon HD 7970 GE

Direct 3D 11.0 -> 59 FPS
Mantle -> 60 FPS

Wie du sehen kannst hat die HD 7970 GE im Multiplayer auf Ultra  1 FPS + gemacht und du erzählst hier so ne STORY das du mit deine Gurke da mehr FPS bekommst als ne GTX 680 Lightning mit OC . GZ wieder einmal voll in die Pfane sich selber hingehauen.

[Phaeton]

Also du hast wieder einmal bewissen das du einfach keine Ahnung hast  

Das dürfte ja wohl schon bekannt sein...

[Carnage]

Das sind Ausreden deinerseits.
Ich hab wahrscheinlich dank Mantle mehr FPS bei den gleichen Einstellungen als du.  

Warum meine Ausreden? Was soll ich davon haben? Nichts deswegen ist es ja total sinnlos oder!?!?
Schau doch mal bei den ganzen Tests die sprechen für sich. DirectX11 rendert alles auf Ultra und sieht auch schön aus, was Wolken, Wasser, Schatten etc. betrifft.

Das gleiche läuft mit Mantle auf Ultra nur wurde hier Texturen wie Bäume und Laub oder Wasser Effekte wegelassen unteranderem Schatten und Lichteffekte auf low gesetzt oder gar weggelassen. Deswegen bekommt man auch klar die höheren fps. Was ich meine wenn du diese Einstellungen selber unter DirectX konfigurierst bekommst du die gleichen fps wie es bei Mantle zurzeit ist.

Wie Vario schon meinte unterstützen die älteren HD Karten Mantle aber den Performance zuwachs den gibt es erst mit den R7 & R9 Karten was auch sinn machen würde da diese Karten extra für diese Mantle API konfiguriert wurde. Also hast du +- 0 Performance zuwachs mit deiner Karte.


Als Beispiel: Trotz einer geringen Anzahl an Tests mit den kleineren Volcanic-Island-Ablegern, scheinen selbige deutlich weniger von der alternativen API zu profitieren. Eine spätere Optimierung wird sicherlich noch folgen, da AMD äußert, dass vorerst nur Nutzer einer R9-290(X)- und R7-260X-Grafikkarte sowie einer Kaveri-APU vom Catalyst 14.1 Beta profitieren

http://www.pc-max.de/news/grafikkarten/amd-catalyst-141-beta-16-mantle-sorgt-fuer-bis-zu-30-prozent-hoehere-fps-in-bf4

[PES_God]

Das wird doch mit den finalen Treibern eh noch besser.

[Vario]

Das sind Ausreden deinerseits.
Ich hab wahrscheinlich dank Mantle mehr FPS bei den gleichen Einstellungen als du.  

Das wird doch mit den finalen Treibern eh noch besser.

Nanu nachdem wir deine Augen geöffnet haben sieht das alles auf einmal anders aus wa ??

Und wo war dein FPS vorsprung wie du es vorher Getrollt hast
Achja stimmt du wusstest es ja garnet das deine GPU ca 1% Performance mit Mantle hat --> o.O ,  für dich hat sich das aber als 30 FPS + gefüllt und du wolltest uns die Alte hassen die wenigstens Ahnung haben im gegensatzt zu dir voll Trollen mit deine Story   haha
dabei mussten wir dir erklären das deine GPU davon garnet betroffen ist  

Nice Story bro  

Also du hast wieder einmal bewissen das du einfach keine Ahnung hast 

Das dürfte ja wohl schon bekannt sein...

Junge Junge einfach nur peinlich  deine Aktionen  !

[PES_God]

Werden wir ja noch sehen,ob meine Karte profitieren wird. 

[Vario]

Schon besser machbar ist es klar keine Frage 

[PES_God]

Damit ist AMD wieder vorn. 

msi 57967247 mit 290 ddr3 auf yms 61965928 51156542
grafikkarten 53537100 72197243 grafikkarte 48705608 57752919 52434380 7970 mein-pc wird