[Luigi92]

Moin leute,

stimmt hier ab, welche dieser Modis ihr besser findet und warum.

Danke schonmal im vorraus

[TweakExZeSSiv]

4 way sli natürlich  ^^^^
warum ? weils sonst keiner braucht 

[ByteHunter]

4-CF... weil wegen lol und so...

[TweakExZeSSiv]

4-CF... weil wegen lol und so...

dann lass ma rumlollen

[Luigi92]

gibt es denn bei sli und crossfire keine microruckler??? habe irgendwie was davon gelesen

[TweakExZeSSiv]

gibt es denn bei sli und crossfire keine microruckler??? habe irgendwie was davon gelesen

ab und zu schon, aber es gibt schon deutliche verbesserungen im gegensatz zu "früher"
am besten ist es halt wenn das game, bzw die anwendung sli,cf unterstützt dann sollten eig. keine microruckler mehr auftreten

[TritonX]

Hallo 

Ich würd Single bevorzugen da es mit der richtigen Grafikkarte genug Leistung für alles gibt, da ich schon etwas auf den Stromverbrauch des Rechners achte 


MfG

[ByteHunter]

gibt es denn bei sli und crossfire keine microruckler??? habe irgendwie was davon gelesen

und wie... macht richtig spaß mit 4-Way zu zocken...NICHT
Also wies jezt ist weiß ich nicht aber ich hab auf der gamescon ein x3 Geschoss mit HD5870gern gezoggt. das war nicht schön :\

[Roseman]

ab und zu schon, aber es gibt schon deutliche verbesserungen im gegensatz zu "früher"
am besten ist es halt wenn das game, bzw die anwendung sli,cf unterstützt dann sollten eig. keine microruckler mehr auftreten

Falsch! Früher gab es garkeine Ruckler, da wurden die bilder einfach ohne Aliasing oder irgendwelche Filter abwechselnd auf den Bildschirm geschossen, heute wird jeder Frame nachbearbeitet und nur deswegen Ruckelts.

[TweakExZeSSiv]

Falsch! Früher gab es garkeine Ruckler, da wurden die bilder einfach ohne Aliasing oder irgendwelche Filter abwechselnd auf den Bildschirm geschossen, heute wird jeder Frame nachbearbeitet und nur deswegen Ruckelts.

das es früher gar keine ruckler gab, ist gelogen, es gab schon immer mikroruckler seit es sli und cf "gibt", antialiasing - bzw. die erste theorie dazu gibt es schon seit mehr als 30 jahren.

[ByteHunter]

da muss ich Tweak zustimmen.

[Roseman]

das es früher gar keine ruckler gab, ist gelogen, es gab schon immer mikroruckler seit es sli und cf "gibt", antialiasing - bzw. die erste theorie dazu gibt es schon seit mehr als 30 jahren.

Immernoch total Falsch!
Früher berechnete die eine Karte die geraden Pixelzeilen und die andere die ungeraden, immer schön abwechselnd und Frame für Frame, seit dem hat sich der Renderprozess Grundlegend geändert, weswegen heutzutage Microruckler auftreten (die es eben füher nicht gab)...

noch fragen???
wenn du mal kein Plan von irgendwas hast dann frag mich einfach, vllt helf ich dir ja.

[TweakExZeSSiv]

Immernoch total Falsch!
Früher berechnete die eine Karte die geraden Pixelzeilen und die andere die ungeraden, immer schön abwechselnd und Frame für Frame, seit dem hat sich der Renderprozess Grundlegend geändert, weswegen heutzutage Microruckler auftreten (die es eben füher nicht gab)...

noch fragen???
wenn du mal kein Plan von irgendwas hast dann frag mich einfach, vllt helf ich dir ja.

sry flächenabtastung gibt es leider schon sehr lange.
aber diese diskussion führt mit dir zu gar nix.
glaubs ruhig weiter,
mfg

[ByteHunter]

Ernsthaft. wer hat hier keine Ahnung. SLI gibt es seit knapp üüber sieben Jahren. Die erste Karte, die SLI unterstützte ist die GF6800Ultra die ich auch selber besessen habe. Seit dem existieren Microruckler bei SLI Verbänden. Die erste Crossfire Karte war die Radeon X800ter, welche ebenfalls auf Alternate Frame Rendering setzte. Daher auch Microruckler vorhanden. Vor 30Jahren gab es ATI nochnichtmal und NVidia wurde da grademal gegründet also kann man den Diskussionspunkt schonmal kniggen
Und ich spreche hier natürlich von Heimanwendern, da nur die uns interessieren. Die NSA zockt nähmlich kein Crysis!

[Roseman]

V2: Das doppelte Flottchen
Erst im Frühjahr 1998 erblickte der
Voodoo-2-Chipsatz das Licht der
Welt. Allen Widrigkeiten zum Trotz
baute 3dfx seinen Vorsprung aus.
Neue Features wie das vollständig
im Kern verankerte Triangle-Setup
und deutlich aufgebohrte Texturfunktionen
- trilineare Filterung,
Reflexionen, erstes Bump Mapping
- beeindruckten Entwickler. Dank
fortschrittlicher 350-NanometerFertigung
(V 1: 500 nm) war es 3dfx
außerdem möglich, die Voodoo 2
in mehrfacher Hinsicht zu verdoppeln:
Neben dem von 50 auf 90 Megahertz
angehobenen Kerntakt platzierte
man einen weiteren Texel-FX
(= zweite TMU) und mindestens
8 MiByte EDO-Speicher auf der
Platine. Letzterer ermöglichte die
neue Maximalauflösung von 800 x
600 in 16 Bit Farbtiefe inklusive ZPufferung.
Eine einzelne Voodoo 2
war in dieser Auflösung bereits doppelt
so schnell wie die besten Konkurrenzmodelle.
Doch das genügte
3dfx nicht:
Mithilfe des sogenannten
Scan-Line Interleavings - SLI
- und eines Flachbandkabels war
es zwei Voodoo-2-Karten möglich,
sich die Arbeit untereinander aufzuteilen.
Hierbei widmet sich
eine Karte den geraden und die andere
den ungeraden Pixelzeilen eines
jeden Frames. Was heutzutage
aufgrund der Veränderungen beim
Renderprozess unmöglich scheint:
3dfx-SLI skalierte im Grafiklimit zu
100 Prozent und verzichtete dabei
auf Nebenwirkungen wie Mikroruckeln.
In der Folge ermöglichte ein
rund 600 Dollar teures V2-Duett
Auflösungen von 1.024 x 768 Pixeln
bei sagenhaften 60 Fps.

Quelle: PCGH 02/2012

Ich hab mir mal die Mühe gemacht einen auszug der PCGH 02/2012 zu zitieren....
Pappnasen.....

Achja... SLI gibt es seit 13-14 Jahren... Wo die meisten von euch noch mit Schwesterchens Puppen gespielt haben, hab ich schon davon getreumt mir so ein SLI-gespann leisten zu können...

55819444 41524429 2012 grafikkarten 54934254 der was bge einem bgq
73231344 yms ohne oder 1357700187 way 67229260 nodis 46340616