Ich bin von der R9 290X mehr wie begeistert. Aber so wie ich dich hier kennnen gelernt habe, bin ich mir schon fast zu 90% sicher das du nvidia treu bleibst. Ich währe sehr überascht, wenn nachher event. 2x R9 290x im Rechner rennen!
Es sprechen natürlich für meine Ansicht 3 Vorteile für AMD.
1. Der Preis (aber bei solch einem System spielt das denke ich mla keine Rolle)
2. Mantle (bei der oben genannten Leistung mit dem GTX gespann wird man da kaum ein Unterschied bemerken)
3. Dirctx 11.2 (auch hier ist der Grafikunterschied kaum bemerkbar).
Zuletzt stellt sich aber die Frage wie Lange man die Karten betreiben möchte. Sollte die Leistung für die nächsten zwei Jahre ausreichen, dann vielleicht AMD wegen dem Technischen vorsprung 2. und 3.
Spielt man mit dem Gedanken gleich nächste Jahr auf die 8er Serie umzusteigen und man hat das nötige Kleingeld zur Hand, dann würde wieder die GTX in der Kiste landen, weil wir alle Leistungsgeil sind
Aber am Ende kann man machen was man möchte, beides ist Geil!!!
Als erstes Vielen Dank für deine Meinung.
Meine Meinung zu den 3 Punkten sind folgend:
Zu 1. Der Preis soll schon im grünen Bereich sein ich gehe von 400 - 600€ aus.
Zu 2. Mantle ist das gleiche wie DirectX 12, was noch in Entwicklung ist. Mantle ist Interessant für User mit langsamen bzw. älteren CPU's da die API überwiegend nur Grafikbasierend ist. Somit die CPU so gut wie gar nicht belastet.
Zu 3. Wenn die AMD Karte schon Mantle Funktion hat macht das DirectX 11.2 wenig Sinn. Außerdem benötigt man Windows 8.1, weil erst dieses OS DirectX 11.2 Vollständig unterstützt.
Wie schaut es mit den Spielen aus? Die meisten laufen noch mit DirectX 9 & 10. Die neueren eher mit DirectX 11 bzw. 11.1 den für 11.2 werden irgendwann mal die Codes und Treiber mit Updates erst folgen. Für Mantle gibt es auch noch nicht viele Spiele, deswegen Spielen auch die Meisten über DirectX.
Umfrage
