Mein-Pc.eu - Forum

Moin,
meine Frage ist an euch, wie empfehlenswert der Phenom II x6 1100T ist. Mein jetziges System ist ja auch nicht gerade der größte Schrott aber ich wollte mal eure Meinung zu dem Ding einholen. Für den Preis soll die Leistung echt nicht schlecht sein, ein Freund von mir hat den 1070T, und der soll schon dampf haben.

Meine aktuelle Konfi findet ihr in meinem Profil.

So sollte sie in spätestens einem halben Jahr entgültig aussehen:

AMD Phenom II x6 1100T [6x3,3GHz]
Corsair 16384MB DDR3-1333 RAM
EVGA GeForce GTX580 [1536MB GDDR5] <- erfüllt

- besondere Frage - macht mein Mainboard das noch mit? - findet ihr ebenfalls in meinem Sysprofile -´

Im laufe des Tages werde ich noch ein paar Fotos einstellen!


Gruß

Der Phenom II X6 1100T ist wirklich ein Hammer teil, ich habe ihn getestet und war sehr zu frieden, es gibt kaum was, was in aus dem Gewicht bringt, außerdem ist die CPU im gegensatz zu den Intels sehr sehr Gaminggeeignet( nicht das Intel CPUs das nicht wären, aber AMD= Supergaming) auch bei Programmen wie Photoshop oder anderen anspruchsvolen Programmen schlägt er sich sehr gut. Daher, Klare Kaufempfehlung. Hohes OC potenzial wie bei den X4ern und das PLV unschlagbar!!!
Grüße, Byte

Vielen Dank für deine ausfürhliche und schnelle Antwort. Super!

Und haut das mit meinem Mainboard auch noch hin?

LG

Japp, kein Problem, dein Mainboard unterstützt HexaCores !!
Viel Spaß damit =)

Danke dir vielmals!

Ich hätte noch 2 Tipps.

1. Kommen ja bald die Bullis, da werden die Phenoms nochmal billiger. Ab Dezember werden die nicht mehr hergestellt, wenn du also kannst warte noch etwas.

2. Hol dir den 1090T. Für 100Mhz mehr 20 euro mehr zu bezahlen lohnt sich nicht. Und übertakten lassen sich beide gleich gut.

Gruß

Wer will den 1100T schon übertakten, ist doch so auch genug...
Und wenn die Bullis kommen, werden die Phenoms sicher teurer, weil die Bulldozer kein Schwein haben will!!! Überlegs dir gut!

Laut Gamstar 8/11 sollen die Bulli's 330USD kosten also 220€ ungefähr, da meine Schmerzgrenze aber bei max. 170€ liegt werde ich doch wohl bei den Phenom's bleiben.

Außerdem... die können mal davon ausgehen das das Ding den gleichen Preis in € wie in USD haben wird. Sprich nicht weniger als 330.

Meinst du bis Ende Dez, komme ich noch an einen 1100T?

Und nein, ich hatte nicht vor ihn zu übertakten ;)

und woher willst du wissen das beide sich gleich gut oc´n lassen ?  ;D

Ja eben, und durch OC verliert man die Garantie (hust, rofl :D)
naja, bis Dezember bekommst du lockern nen  1100T, auch danach noch, keine Angst, zB Altermate oder HWversand haben die ja auf lager!
Wirklich, wenn du die beste leistung von nem AMD Hexa haben willst, nimm den 1100T, aber 1090 reicht auch. Und erlich, 1050 auch. aber du willst ja den 1100T :D würd mich auch für den entscheiden xD
Erst recht, wenn man nicht OCn will.

Ach und @ Cob, wenn man professionell OCt, weiß man, das es bei CPU immer auf den batch ankommt ( Herkunft, herstellungslang, datum etc.) es gibt welche, die sich sehr gut für OC eignen und welche, die sich überhaupt nicht übertakten lassen, das ist der Grund, warum ich hier 3x Phenom IIx4 965ger hier liegen habe!
das gleiche gilt für MBs. Aber da hab ich nur eins von xD ^^

@Byte Das weis ich, das es innerhalb der Modellreihe Unterschiede gibt. Und ich hab mit Glück nen x2 550 bekommen der sich zum X4 B50 aufbohren lies^^ Aber es kann auch sein, das es sogar bei dem gleichen Batch Unterschiede gibt, das ist keine Garantie das die CPU's gleich sind.
Und wegen der Garantie, ich konnte bis jetzt meine CPU problemlos testen lassen, man verliert nur die Garantie wenn Schäden durchs OC'n entstehen, also z.B. Hitzeschaden durch zu viel Spannung. Wenn der Schaden durch was anderes entstanden ist sieht man nicht , das die CPU OC't war.

@ Weed es gibt 1090T die sich gut oder schlecht OC'n lassen, genauso wie bei den 1100T, wenn man Pech hat hat man Pech^^

hast du alles von mir :P

Najah, es geht hier ja nicht ums OCn sondern ums eben NICHT OCn. und da ist der 1100T vom takt her halt besser als der 1090ger!

Der 1090er is genau der selbe wie der 1100er ;)
Da haben die Jungs von AMD nur den Takt leicht erhöht und die Modellbezeichnung an den Namen angepasst.

Wirst irgendwann eh in den Genuss kommen, den zu übertakten. Da ist es dann wurscht welchen du hast.

@ horus danke, wenigstens einer mit meiner Meinung hier :D Der 1090T ist besser, weil für 100 Mhz mehr 20 Euro mehr auszugeben bringt nichts. Entweder merkt man den Unterschied gar nicht, oder man übertaktet und dann ist es wieder egal welchen man hat.

Hab auch den 1090T. Ist ein hammer Ding.

Ich habe oft Meinungen gelesen, die beschrieben, dass man 6 Kerne nirgends braucht. Ich verstehe diese Aussage nicht ganz. Natürlich gibt es Spiele, die die 6 Kerne vollständig nutzen. Und damit meine ich ALLE 6. DiRT 3 z.B. Wozu soll die "6core.xml" Datei denn sonst da sein? ;)

Kauf dir ruhig den 1090T. Sparst Geld für das gleiche Produkt. ;)

Ich hab den 1090T ebenfalls, man braucht den ja nicht nur zum Spielen. Man kann entweder mehr Anwendungen gleichzetig offen haben und sie sind super wenn man z.B. wie ich häufig Videos in ein andres Format konvertiert oder bearbeitet. Mit Sony Vegas hab ich beim Rendern 100% CPU-Auslastung auf allen Kernen. Oder beim Konvertieren, mein X4 lief mit allen Kernen auf Volllast, der X6 jetzt bei ca 80% auf allen Kernen und das Konvertieren geht Doppelt  so schnell voran (ne 24 min Animefolge von .mkv in .avi dauert jetzt statt 34min nur noch 12-13min).

Also je nachdem welche Anwendungen man hat bringt der X6 ordentlich was, aber zwischen 1090T oder 1100Twird man keinen nennenswerten Unterschied merken, jedenfalls keinen der 20 Euro Wert ist.

mit was konvertiert man MKV in AVI ??
najah, ich seh das auch so, Hexa Cores beregengegenüber x4 ne menge Vorteile, wie zB wenn man viele anwendungen gleichzeitig benutzt. Und grade die Games werden immer mehr auch Six Core optimiert!

2 Programme die ich benutze: Freemake Video Converter (wie der Name schon sagt kostenlos) und den AVS Video Converter (kostet eigentlich was *hust*)^^ Der AVS ist etwas langsamer im Konvertieren, erreicht aber bei weniger kb/s ne bessere Quali, der Freemake braucht mehr KB/s, ist aber schneller. Kommt also drauf an: Hat mans eilig oder will man kleinere Dateien^^
Ich muss die Dateien umkonvertieren da Sony Vegas keine MKV erkennt

und ich, weil meine XBox kein MKV abspielt =( aber auf jeden Fall schonmal danke für die Progs =)