[MamaJo00]

Achso , ja bisssle schwer so viel ins all zu schießen.^^

Könnte man sowas nicht i-wie ins Erd-Innere verfrachten, da ist ja so oder so immer Radioaktive-Prozesse.
Würde einfach schmelzen und wech is der Mist!

[dirk1992]

Ja dachte ich mir auch, das man es einfach in die Magma reinschmeissen kann.
Aber das geht leider nicht.
Wäre auch viel zu aufwendig.
Naja, ich hoffe mal das es bald ne gute Lösung für alles gibt.
Vielleicht mal als kleine Info für alle.
Auf dieser Seite ist ne schöne Skala, wo man sieht wieviel Energie durch Photovoltaik gewonnen wird:
http://www.sma.de/de/news-infos/pv-leistung-in-deutschland.html

Wenn man mal schaut, das so ein Kernkraftwerk zwischen 1-1,5 GW erzeugen kann.
Dabei muss man beachten, das eine Pv anlage kaum laufende Kosten hat.
Lediglich die Wartung.

[MamaJo00]

Könnte man nicht Sonera Art solarzelle bauen die statt aus sonnenstrahlung, aus radioaktiver Strahlung Strom gewinnt? Dann brauch man kein Lager. Dass ganze in einen betonklotz bisschen Uran dazu, ohne das man das kühlen muss. Dann dauert dass 10000 Jahre, bis das zerfällt und in der Zeit wird dauernd Strom erzeugt.

[dirk1992]

Jaja Ideen hat man.
Doch die Umsetzung ist etwas schwierig.
Es ist einfach unser Wissen was noch nicht ausgereift ist.
Wenn man sich mal anschaut, was sich in den letzten Jahren erst entwickelt hat.
Dann ist man ganz ehrlich schon stark überrascht.
Also Anfangs dachte ich auch, das im Kernkraftwerk die energie direkt durch die Strahlung als Spaltung gewonnen wird. Aber erst später hab ich erfahren das es durch die entstehende Wärme kommt.
Also zum Glück werden jetzt mal 7 abgeschaltet.
Aber es liegt auch immer am Endverbraucher, das dieser auch weniger verbraucht.
Also schön Energiesparen^^

[paeppi]

Ja, eigentlich könnten die den Müll ja mit ner Rakete in die Sonne schießen, wäre nur verdammt teuer!

Ähm bei Fusion entstehen glaub ich keine Abfälle.

In die Sonne, bzw. überhaupt ins Weltall schießen hat man durchaus schon in Erwägung gezogen, das Problem ist soweit ich weiß weniger der Kostenfaktor als das Risiko beim Hochschießen - stell dir mal vor, so eine Atommüll-Rakete explodiert beim Starten und verteilt den Müll über die halbe Erde.

Bei der Fusion entstehen soweit ich das weiß - wenn überhaupt radioaktive Abfälle - dann nur solche mit einer sehr geringen Halbwertszeit und einer niedrigen Strahlung, sodass es kein Endlagerungsproblem gibt.

Ich habe einen Freund, der vor einigen Jahren mal ein Praktikum am Fusionsreaktor in Garching gemacht hat, und der mir damals gesagt hat, man sei wohl immer noch nicht sicher, ob die Technik jemals funktionieren wird, oder ob die Idee des Fusionsreaktors zwar gut, aber leider nicht umsetzbar ist.

Das Grundproblem bei Fusion ist: Man muss anfangs eine extrem hohe Energie aufwenden, um den Reaktor einmal zum laufen zu bringen (in Garching hat man dafür ein eigenes Schwungrad um die Energie zu speichern - würde man die Energie für den Testreaktor einfach direkt aus dem Stromnetz ziehen, so würden in ganz Garching die Lichter ausgehen  ). Um ihn dann am laufen zu halten, muss der Plasmastrom sehr exakt Ringförmig geleitet werden, da er sonst "abreisst" und erneut die ganze Energie in den Start des Reaktors gesteckt werden muss.

Bis heute ist es wohl nicht gelungen, einen solchen Plasmastrom für mehr als ein paar Minuten (das war zumindest mein letzter Stand aus Garching) aufrecht zu erhalten, und innerhalb der paar Minuten hat man den Strom, den man in das Starten gesteckt hat, noch lange nicht wieder rausgeholt.


Na ja, ich Glaube an den Erfindungsreichtum der Menschheit, es gibt so viel Energie auf der Erde (und natürlich auch im Weltall  ), die nur richtig und effizient ausgenutzt werden muss...

[MamaJo00]

Das stimmt. Es gibt so viele Möglichkeiten, ausgerechnet kernspaltung muss von uns benutzt werden.

[dirk1992]

Ja...
also ich denke es wird auch bald neue Arten der Energiegewinnung geben.
Nur sollte mal die Regierung die Fördermittel wieder bereitstellen.

[MamaJo00]

Richtig, statt in Forschung für Atomkraft zu inverstieren.

[dirk1992]

Ja aber das Problem is, die Geldsäcke schauen immer was am günstigsten is mit dem meisten gewinn.
Das ist heutzutage das Problem.

[MamaJo00]

Dabei übersehen sie nur, dass bei anderer Energiegewinnung kein Abfall entsteht, was imens an Geld sparen würde = mehr Gewinn!
Aber heutzutage geht echt alles nur ums Geld!

[dirk1992]

ums schnelle geld!

[xXPhil-KekscoreXx]

Ich bin vollkommen gegen Atomkraft! Man muss mal bedenken das unsere AKWs auch schon ganzschön alt sind!
Es gibt nicht gerade viel Urann auf der Welt und früher oder später wirds alle sein! und dann können  wir diesen wertvollen rohstoff nicht mehr für zb. medizinische zwecke verwenden!
Ich wohne in Dithmarschen/ S-H, hier gibt es riesige Windparks! interessant ist, das teilweise bis zu 40% des hier erzeugten Windstroms nicht abgenommen wird/ werden kann! mangels leitungen=) Es waren eine menge überlandleitungen geplant, uind der Bau wurde sdchon begonnen, und von heute auf morgen wurde die ganze riesige sache abgeblasen und in die Tonne getreten=( Es wird gemunkelt, das der AKW betreiber E-On (Brockdorf, bei mir um die Ecke, SUUUper) da mitgemischt hat! Naja mal ehrlich, es wird damit geprahlt, ja wiiiir bauen ja riiiieeesige offshore parks in der nordsee! Aber wenn nicht mal der Strom auf dem lande abgenommen wird, was bringt dann das erst?
Zumm Photovolteik: Um Silizium herzustellen wird Sand verbrannt! Na schönen dank!
Biomasse ist ziemlich dreckig! Ich habe von einer neuen Technologie gehört! Das ist ein Farbstoff, das Funktioniert ähnlich wie Photovoltaik, das füllt man in die zwischenräume von Fensterglas und dann macht das Strom! Ich war auch auf der energieMesse in Husum! Es gibt Echt Ziemlich Super sachen! Aber solange Die Atomlobby das Deutsche Netz Beherrscht, belegen  alternative energien  immer nur den 2. Platz!
Ich persönlich setze auf die Windkraft hier und halte Abstand von E-10=)
MFG
xXPKXx

[xXPhil-KekscoreXx]

Nochmal kleiner Eingriff, Wir haben hier in deutschland schon verhäuft Tornados gehabt=)
Ich selbst fast vor meiner Haustür! das teil hat fast den ganzen Baumarkt auseinander gefetzt xD

[dirk1992]

Also da muss ich ein kleines bisschen an deinem Wissen korrigieren.
Das für Photovoltaik Sand gebraucht wird ist ja wohl jeden klar.
Aber das ist ein Rohstoff, das nicht so schnell verloren geht.
Darüber braucht man sich keine sorgen zu machen.
Er wird auch nicht verbrannt, er wird geschmozlen und gereinigt. Man braucht nur das Silizium. Dieses wird entweder gegossen oder wird in einem Kristall geschnitten.
Daraus enstehen Poly- oder Monokristaline Module.
Aber eines der besten methoden ist momentan Solarthermie. Diese holt die meiste Energie aus der Sonne.
Photovoltaik hat leider mit zunehmender Wärme weniger leistung (wegen den Halbleitern (Silizium).
Als 2. bestes ist die Erdwärme. Diese Technik ist leider nicht komplett ausgereift, aber meiner Meinung nach eine der besten. Leider wird behauptet, es könne dadurch erdbeben geben. Jaund??? Könnte!!! Durch Atomkraft könnte auch unser ganzer Planet verseucht werden. Kleine Erdbeben sind nicht schlimm und treten häufig auf.
Naja, aber wie schon in einem anderen Beitrag, empfehle ich momentan jedem eine Photovoltaik Anlage. Noch bis Juli gibt es den Staatlichen zuschuss.
Sowas ist eine Super altersvorsorge! Und man macht NIE verluste.
Also fals jemand darüber Infos haben möchte, kann ich da gerne weiterhelfen
Ich komme aus dieser Branche.
Was wichtig ist man muss nach vorne schauen. Auf die Zukunft bauen nicht auf den Moment.
Wie gefällt euch der gedanke Nebenher geld zu verdienen?
Wie steh Deutschland da, wenn Sie keine Rohstoffe für Energie brauchen?
Nachbarländer importieren unseren Strom weil er günstig ist!
Dann "könnten" wir uns zurücklehnen und Geld verdienen ohne was zu machen!
Also das wichtigste was es gibt, ist nach vorne zu schauen, und auf die Zukunft zu bauen, unsere Kinder werden uns danken

[MamaJo00]

Leider können die paar Pfosten in unserer Regierung das nicht. Das ist mal wieder typisch Mensch! Nur auf jetzt schauen! Hoffe es kommt noch einmal eine Erleuchtung für die.

sind mein-pc atomkraftwerke google